Det finns många definitioner av begreppet sekt vilket gör att ämnet är svårt att diskuktera. Olika grupper använder olika definitioner, gärna från någon ordbok som t.ex. "en mindre grupp med utpräglade avvikande åsikter som brutit sig loss från viss större rörelse". Även bland ordböcker finns lite olika varianter.

Problemet här blir att diskussionen kommer in på religion och manipulativa grupper försvarar sig med att man är en förtryckt religiös minoritet. Vidare finns det andra icke religilösa grupper som försvara vad man gör med att vi är ju bara ett utbildningsföretag osv.

Personligen är jag för religionsfrihet och andra självklara mänskliga rättigheter som t.ex. yttrandefrihet. Problem uppstår när man kränker en mänsklig rättighet i en annan mänsklig rättighets namn, som att kränka tankefrihet i religionsfrihetens namn.

Det viktiga är om en grupp systematiskt manipulerar människor för att få dem gå med i gruppen eller för att stanna i gruppen. Det är djupt oetiskt och därmed förkastligt oavsett konsekvenserna.